对“绿水青山指数”研究这件事，我看的很重。多次与人深度交谈，交流观点，交换看法。9月21日下午，我召集有关单位的同志，一起听取大秦岭研究院常务副院长赵国平研究员关于“绿水青山指数”研究工作进展情况。

　　在不久前，我提出要组织力量，开展“绿水青山指数”科学研究，为生态空间治理设计风向标、里程碑和路线图的要求。赵国平同志是一位年轻的研究员，一马当先，愉快的接受了这一具有极强战略性、前沿性、挑战性的研究任务，并带领研究团队追星赶月，风雨兼程，不辱使命，在不足两个月的时间内，就拿出来了初步的研究成果。会上，大家对研究工作取得的重要进展作了充分的肯定，对进一步深化研究并增强研究成果的指导性、实效性提出了不少有益的见解和建议。

　　党的十九大报告强调指出，必须树立和践行绿水青山就是金山银山的理念。绿水青山就在生态空间。新一轮机构改革后，国家把生态空间治理的大部分任务划归了林业部门，可谓是“奉绿水青山之命，举生态空间之治，圆山清水秀之梦”。我们的奋斗目标，就是要有数量更多、质量更好、功能更强的绿水青山。研究确定“绿水青山指数”，就是把“绿水青山”的数量、质量、功能数字化，为践行“绿水青山就是金山银山”理念、提升“绿水青山指数”、加快生态空间山清水秀进程，指明方向、规划路径、提供可视的数据支撑。

　　研究确定“绿水青山指数”是推进生态空间治理实践的重要议程和重大课题。在下午的会议上我反复强调，绿水青山指数的指标体系设计，要遵循科学、合理、易操作的原则，要综合考虑、多方探讨。既要反映“林业数字”，显示生态空间“存量”，也要体现生态空间“五大阵地”的“变量”，同时还要体现“数字林业”，指明推进生态空间治理、增加“绿水青山指数”的工作方向和现实路径。在理论上要有高度，在实践上要有深度，既不能脱离生态空间理论指导，也不要脱离生态空间治理实践，真正形成切合实际、认可度高、操作性和指导强的“绿水青山指数”，成为加速生态空间山清水秀的推进器。